La Marea de noviembre destapa el negocio de los seguros médicos, aupado ante el empobrecimiento paulatino de los servicios públicos. También analiza cómo la FP, única vía de formación para decenas de miles de parados, se queda sin recursos, así como el desmantelamiento definitivo de la minería española y las causas que subyacen. Todo esto y muchos temas más, aliñados con las secciones habituales.
viernes, 22 de noviembre de 2013
lunes, 18 de noviembre de 2013
CONFERENCIA "TRANSGÉNICOS: DILEMAS Y CONSECUENCIAS"
Un mes más os invitamos a participar en el ciclo "Consumo y Sostenibilidad: nuevos temas y nuevos debates vistos desde la Soberanía Alimentaria", que tendrá lugar el próximo miércoles 20 de noviembre a las 17:00 horas en el salón de actos de El Foro de Azuqueca de Henares.
Esta vez, Xavier García de la Serrana pondrá sobre la mesa el controvertido debate sobre los cultivos transgénicos y nos explicará cuáles son sus efectos en los ecosistemas rurales.
¡Os esperamos!
Esta vez, Xavier García de la Serrana pondrá sobre la mesa el controvertido debate sobre los cultivos transgénicos y nos explicará cuáles son sus efectos en los ecosistemas rurales.
¡Os esperamos!
lunes, 11 de noviembre de 2013
AGENCIA ESPAÑOLA DE COOPERACIÓN AL DESARROLLO: 25 AÑOS DE LUCHA CONTRA LA POBREZA AMENAZADOS POR LOS RECORTES DEL GOBIERNO
- La AECID sigue perdiendo peso tras reiterados recortes: sólo el 12% del total de la Ayuda Oficial al Desarrollo para 2014 será gestionada por la Agencia.
- Desde 2011, la AECID ha visto reducidos sus recursos en casi un 74%.
-La partida destinada a Ayuda Humanitaria sufre un recorte acumulado de más del 80%, desde 2011. - La debilidad de los fondos impide responder de manera efectiva a catástrofes como la sufrida en Filipinas, en la que más de 10.000 personas han perdido la vida y más de 9 millones han sufrido las consecuencias del tifón Haiyán.
-Ayuda Oficial al Desarrollo para 2014 se situará previsiblemente por debajo del 0,20% de la RNB – niveles comparables a los de hace casi 30 años.
Madrid, 11 de noviembre de 2014. A lo largo de una trayectoria de 25 años, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) se ha constituido en el motor de la cooperación con un amplio reconocimiento internacional. Lo que debería ser motivo de celebración queda empañado por unos recortes que no dejan mucho margen para ello. Los Presupuestos Generales para 2014 vuelven a asestar un golpe a la AECID que sufre un recorte en su presupuestos de 36 millones de euros menos para 2014. Una cifra que lleva a alcanzar un descenso del 74% desde 2011.
Preocupa especialmente el recorte de más de un 80% que, desde 2011, sufre la partida destinada a ayuda humanitaria. Ante tragedias como la sufrida por Filipinas al paso del tifón Haiyán son esenciales partidas flexibles, amplias y consolidadas que permitan responder de manera rápida y efectiva a las enormes necesidades que sufre la población de la zona.
Consecuencias sobre la vida de millones de personas
La reducción del presupuesto de la AECID afectará a las capacidades humanas y técnicas que se han desarrollado en los últimos años, poniendo en peligro a los agentes como la propia agencia y también las ONGD que han demostrado ser eficientes, y que han caracterizado la política pública de cooperación española.
Los recortes están teniendo ya consecuencias que afectan directamente a miles de personas con quienes trabajamos las ONGD en distintos países de todo el mundo. La Agencia está preparando ya planes de salida de algunos países que tendrán consecuencias nefastas sobre procesos de desarrollo que se venían llevando a cabo desde hace años y que han mejorado la vida de millones de personas. Además, esta situación afectará negativamente a la imagen internacional de España y su rol como socio global a favor del fomento de los derechos humanos.
25 años de valores internacionales compartidos
Las acciones realizadas por los diferentes actores de la cooperación, fundamentalmente las ONGD en colaboración con la AECID, han consolidado a la cooperación española como uno de los valores más reconocidos a nivel internacional. Hay que destacar su trabajo en los diferentes contextos en alianza con las comunidades y organizaciones locales, el conocimiento y respeto de las diferentes culturas que ha llevado a un trabajo eficaz y transparente en la mayoría de los casos. Estos 25 años, han sido realmente un activo de solidaridad, cooperación y asociación para el desarrollo; si España quiere ser un actor internacional de relevancia debería reforzar sus valores, sus fondos y sus capacidades y, en ningún caso, debilitarlas como está haciendo.
Datos de los PGE2014 sobre fondos destinados a cooperación:
TOTAL 100%
(*)El ministerio que se lleva el protagonismo, con la gestión del 50% del presupuesto, es el de Hacienda; esto es así porque es quien se encarga de las contribuciones obligatorias a la UE. Esto confirma la tendencia de pérdida de protagonismo del MAEC en la gestión de la cooperación –a pesar de que, según la Ley de Acción Exterior, es quien debe tener ese protagonismo.
En un contexto marcado por los enormes recortes en la política pública de cooperación, los 25 años de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo no dejan margen para mucha celebración.
- Desde 2011, la AECID ha visto reducidos sus recursos en casi un 74%.
-La partida destinada a Ayuda Humanitaria sufre un recorte acumulado de más del 80%, desde 2011. - La debilidad de los fondos impide responder de manera efectiva a catástrofes como la sufrida en Filipinas, en la que más de 10.000 personas han perdido la vida y más de 9 millones han sufrido las consecuencias del tifón Haiyán.
-Ayuda Oficial al Desarrollo para 2014 se situará previsiblemente por debajo del 0,20% de la RNB – niveles comparables a los de hace casi 30 años.
Madrid, 11 de noviembre de 2014. A lo largo de una trayectoria de 25 años, la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) se ha constituido en el motor de la cooperación con un amplio reconocimiento internacional. Lo que debería ser motivo de celebración queda empañado por unos recortes que no dejan mucho margen para ello. Los Presupuestos Generales para 2014 vuelven a asestar un golpe a la AECID que sufre un recorte en su presupuestos de 36 millones de euros menos para 2014. Una cifra que lleva a alcanzar un descenso del 74% desde 2011.
Preocupa especialmente el recorte de más de un 80% que, desde 2011, sufre la partida destinada a ayuda humanitaria. Ante tragedias como la sufrida por Filipinas al paso del tifón Haiyán son esenciales partidas flexibles, amplias y consolidadas que permitan responder de manera rápida y efectiva a las enormes necesidades que sufre la población de la zona.
Consecuencias sobre la vida de millones de personas
La reducción del presupuesto de la AECID afectará a las capacidades humanas y técnicas que se han desarrollado en los últimos años, poniendo en peligro a los agentes como la propia agencia y también las ONGD que han demostrado ser eficientes, y que han caracterizado la política pública de cooperación española.
Los recortes están teniendo ya consecuencias que afectan directamente a miles de personas con quienes trabajamos las ONGD en distintos países de todo el mundo. La Agencia está preparando ya planes de salida de algunos países que tendrán consecuencias nefastas sobre procesos de desarrollo que se venían llevando a cabo desde hace años y que han mejorado la vida de millones de personas. Además, esta situación afectará negativamente a la imagen internacional de España y su rol como socio global a favor del fomento de los derechos humanos.
25 años de valores internacionales compartidos
Las acciones realizadas por los diferentes actores de la cooperación, fundamentalmente las ONGD en colaboración con la AECID, han consolidado a la cooperación española como uno de los valores más reconocidos a nivel internacional. Hay que destacar su trabajo en los diferentes contextos en alianza con las comunidades y organizaciones locales, el conocimiento y respeto de las diferentes culturas que ha llevado a un trabajo eficaz y transparente en la mayoría de los casos. Estos 25 años, han sido realmente un activo de solidaridad, cooperación y asociación para el desarrollo; si España quiere ser un actor internacional de relevancia debería reforzar sus valores, sus fondos y sus capacidades y, en ningún caso, debilitarlas como está haciendo.
Datos de los PGE2014 sobre fondos destinados a cooperación:
Sólo Administración General del Estado
| ||
| MAEC | 34 % | |
AECID
|
14 %
| |
ONGD
|
2.98%
| |
Otros
|
17,2%
| |
| Hacienda |
50 %(*)
| |
| Economía |
14,47 %
| |
| Otros |
1,27 %
| |
(*)El ministerio que se lleva el protagonismo, con la gestión del 50% del presupuesto, es el de Hacienda; esto es así porque es quien se encarga de las contribuciones obligatorias a la UE. Esto confirma la tendencia de pérdida de protagonismo del MAEC en la gestión de la cooperación –a pesar de que, según la Ley de Acción Exterior, es quien debe tener ese protagonismo.
En un contexto marcado por los enormes recortes en la política pública de cooperación, los 25 años de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo no dejan margen para mucha celebración.
miércoles, 6 de noviembre de 2013
LA LUCHA DE DANI CONTRA LA CAIXA
La Caixa es un banco. Yo, Dani, un campesino. La Caixa ha obtenido 638,5 millones de euros de beneficio neto en el primer semestre de 2013, quintuplicando sus ganancias con respecto al mismo periodo del año anterior y Servihabitat, su empresa de servicios inmobiliarios, posee miles y miles de viviendas vacías. Yo, tras dos carreras universitarias, un máster, trabajar nueve años y quedar en paro, decidí irme a vivir a una granja abandonada en Jábaga y producir alimentos.
La Caixa no quiere que yo viva y trabaje en la granja, a través de un procedimiento de ejecución hipotecaria ha solicitado el lanzamiento de la finca y, por tanto, mi desalojo. No me molesta tanto por llevar un año y medio trabajando, intentando sacar un proyecto de autoempleo adelante en este difícil entorno socio-económico, ni por haber invertido recursos económicos (mi prestación por desempleo), sino porque pienso que no es justo.
No es justo que La Caixa, que ya ha recibido gran parte de la deuda que se le debía por la hipoteca, con intereses, además se quede con la granja. Es su sucio negocio, que tan bien le va, permitido por el estado español a través de su Ley Hipotecaria, no sólo cuestionada su moralidad desde ámbitos políticos y sociales sino también desde el ámbito jurídico, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictó sentencia en marzo de este año en la que instaba al estado español a cambiar esta Ley por la indefensión contra las cláusulas abusivas de los bancos y ser contraria al derecho comunitario.
El estado no quiere o no puede establecer las condiciones para el cumplimiento efectivo del derecho a vivienda y al trabajo (ambos derechos constitucionales), ese ficticio contrato social entre estado e individuo que nunca firmé por el que debo respetar las reglas del juego a cambio de “protección” queda obsoleto: el estado no cumple.
Necesito una casa, comida y trabajo, ¿La Caixa necesita la granja? Se puede cuestionar la razón jurídica pero no la razón moral si pretendemos un estado de cosas más igualitario.
Poco tiene que ver esta situación con la de personas y familias que han venido pagando la hipoteca de su casa hasta que su situación económica lo ha permitido, y ahora ven cómo el banco se queda su dinero, su casa y todavía les sigue reclamando el dinero que no pagaron para poder seguir comiendo.
Necesidades tan básicas como la vivienda, la alimentación y el trabajo no pueden puedar relegadas por intereses económicos de grandes empresas que año tras año presentan suculentos réditos, por mucho que lo diga una Ley. Y si lo dice, no en estos términos pero sí implícitamente, hay que desobedecerla.
El día 14 de octubre recibo resolución del Juzgado nº4 de Cuenca por la que se acepta la solicitud de La Caixa para hacer efectiva su posesión de la granja. Resulta que el día 1 de octubre se celebró, sin mi conocimiento, una vista judicial cuyo fin era acreditar mi posible derecho de ocupación, para ello, siguiendo el art. 675 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), se me debía citar a dicha vista para que presentara tal derecho, si lo hubiere, pero no fui citado.
El artículo 161 LEC deja claro que para la citación “la entrega se documentará por medio de diligencia que será firmada por el funcionario y por la persona a quien se haga”, no existe tal diligencia. El art. 675.3 LEC dice “El Tribunal, por medio de auto, sin ulterior recurso, resolverá sobre el lanzamiento, que decretará en todo caso si el ocupante u ocupantes citados no comparecieren sin justa causa”.
No importa mucho que se vulnere el derecho a la tutela judicial efectiva, establecido en el art. 24.1 de la Constitución española. En este sentido, el Tribunal Constitucional asentó una doctrina bien clara para estos casos en su Sentencia 158/1997: “para la vulneración del art. 24.1 (...) habría de quedar en una situación de material indefensión que no se produce si, al tener conocimiento de la ejecución mediante los obligados requerimientos, tiene la posibilidad de aducir la existencia de un derecho”. No habiendo tenido conocimiento mediante los “obligados requerimientos” y sin “posibilidad de aducir” un derecho, siento vulnerado mi derecho a la tutela judicial efectiva.
El día 2 de octubre, más diez días antes de serme notificada dicha resolución, recibo la visita de dos hombres de la empresa Ayteco Gestió, que oficialmente se dedica a la “negociación amistosa de impagos y deudas”: los cobradores del frac de La Caixa.
Quizá La Caixa se esté planteando abrir una sucursal en la granja, pero yo creo que es pura avaricia. La infinidad de desalojos que se vienen dando por ejecuciones hipotecarias han acabado en casas vacías y familias sin casa, porque no quieren las casas, quieren lo que valen.
Dinero. Con él tratarán de convencernos de que su Alma es bondadosa… mientras sus tentáculos nos estrangulan.
La Caixa no quiere que yo viva y trabaje en la granja, a través de un procedimiento de ejecución hipotecaria ha solicitado el lanzamiento de la finca y, por tanto, mi desalojo. No me molesta tanto por llevar un año y medio trabajando, intentando sacar un proyecto de autoempleo adelante en este difícil entorno socio-económico, ni por haber invertido recursos económicos (mi prestación por desempleo), sino porque pienso que no es justo.
No es justo que La Caixa, que ya ha recibido gran parte de la deuda que se le debía por la hipoteca, con intereses, además se quede con la granja. Es su sucio negocio, que tan bien le va, permitido por el estado español a través de su Ley Hipotecaria, no sólo cuestionada su moralidad desde ámbitos políticos y sociales sino también desde el ámbito jurídico, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictó sentencia en marzo de este año en la que instaba al estado español a cambiar esta Ley por la indefensión contra las cláusulas abusivas de los bancos y ser contraria al derecho comunitario.
El estado no quiere o no puede establecer las condiciones para el cumplimiento efectivo del derecho a vivienda y al trabajo (ambos derechos constitucionales), ese ficticio contrato social entre estado e individuo que nunca firmé por el que debo respetar las reglas del juego a cambio de “protección” queda obsoleto: el estado no cumple.
Necesito una casa, comida y trabajo, ¿La Caixa necesita la granja? Se puede cuestionar la razón jurídica pero no la razón moral si pretendemos un estado de cosas más igualitario.
Poco tiene que ver esta situación con la de personas y familias que han venido pagando la hipoteca de su casa hasta que su situación económica lo ha permitido, y ahora ven cómo el banco se queda su dinero, su casa y todavía les sigue reclamando el dinero que no pagaron para poder seguir comiendo.
Necesidades tan básicas como la vivienda, la alimentación y el trabajo no pueden puedar relegadas por intereses económicos de grandes empresas que año tras año presentan suculentos réditos, por mucho que lo diga una Ley. Y si lo dice, no en estos términos pero sí implícitamente, hay que desobedecerla.
El día 14 de octubre recibo resolución del Juzgado nº4 de Cuenca por la que se acepta la solicitud de La Caixa para hacer efectiva su posesión de la granja. Resulta que el día 1 de octubre se celebró, sin mi conocimiento, una vista judicial cuyo fin era acreditar mi posible derecho de ocupación, para ello, siguiendo el art. 675 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), se me debía citar a dicha vista para que presentara tal derecho, si lo hubiere, pero no fui citado.
El artículo 161 LEC deja claro que para la citación “la entrega se documentará por medio de diligencia que será firmada por el funcionario y por la persona a quien se haga”, no existe tal diligencia. El art. 675.3 LEC dice “El Tribunal, por medio de auto, sin ulterior recurso, resolverá sobre el lanzamiento, que decretará en todo caso si el ocupante u ocupantes citados no comparecieren sin justa causa”.
No importa mucho que se vulnere el derecho a la tutela judicial efectiva, establecido en el art. 24.1 de la Constitución española. En este sentido, el Tribunal Constitucional asentó una doctrina bien clara para estos casos en su Sentencia 158/1997: “para la vulneración del art. 24.1 (...) habría de quedar en una situación de material indefensión que no se produce si, al tener conocimiento de la ejecución mediante los obligados requerimientos, tiene la posibilidad de aducir la existencia de un derecho”. No habiendo tenido conocimiento mediante los “obligados requerimientos” y sin “posibilidad de aducir” un derecho, siento vulnerado mi derecho a la tutela judicial efectiva.
El día 2 de octubre, más diez días antes de serme notificada dicha resolución, recibo la visita de dos hombres de la empresa Ayteco Gestió, que oficialmente se dedica a la “negociación amistosa de impagos y deudas”: los cobradores del frac de La Caixa.
Quizá La Caixa se esté planteando abrir una sucursal en la granja, pero yo creo que es pura avaricia. La infinidad de desalojos que se vienen dando por ejecuciones hipotecarias han acabado en casas vacías y familias sin casa, porque no quieren las casas, quieren lo que valen.
Dinero. Con él tratarán de convencernos de que su Alma es bondadosa… mientras sus tentáculos nos estrangulan.
Si quieres apoyar a Dani:
http://www.change.org/es/peticiones/stop-a-que-la-caixa-vulnere-el-derecho-a-sobrevivir
martes, 5 de noviembre de 2013
jueves, 31 de octubre de 2013
YA TENEMOS ESPELTA EN DIDESUR!!
Lo
que les mueve, aún más que las posibilidades de negocio que pueda suponer el
cultivo de espelta, es la intención de extender la cultura del respeto al medio
que nos envuelve, nos abriga y nos da de comer. El cultivo limpio de
contaminantes y venenos no sólo proporciona alimentos más sanos y condiciones
de vida más saludables sino que también hace posible que insectos, aves,
pequeños mamíferos y reptiles vuelvan a colonizar sin riesgo de muerte los
lugares que por derecho natural les corresponden.
El
cultivo de la espelta se lleva a cabo siguiendo las pautas de la agricultura
ecológica, sin aporte de sustancias químicas (fertilizantes de síntesis,
herbicidas ni pesticidas) y practicando una adecuada rotación de cultivos a fin
de mantener y reponer los nutrientes de la tierra de una manera natural.
Las
espeltas son ricas en carbohidratos y proteínas. Superan al trigo en cuanto a
riqueza vitamínica, proteínas y minerales, así como en porcentaje de fibra
dietética. Aportan gran cantidad de minerales (cinc, fósforo, hierro, potasio,
magnesio, conocido como el mineral “anti-estrés”, y de vitaminas antioxidantes
y anti cancerígenas (B1, B2 y B3; E; provitamina A y betacarotenos). Su consumo
diario equilibra los niveles de colesterol y triglicéridos y regula el
metabolismo del azúcar. Son ricas en ácido silícico, necesario para la
formación de los tejidos y como refuerzo de los sistemas inmunitario y
circulatorio. Es un alimento saludable y apropiado en caso de enfermedades
degenerativas, patologías de la piel o de las mucosas, molestias del
metabolismo y problemas digestivos.
Productos
disponibles en DiDeSUR:
Pasta corta de espelta, 500
gr.
Pasta corta de trigo negrillo, 500gr.
Lentejas, 1 Kg.
cereales y el barbecho, se cultivan legumbres que aportan y fijan el necesario nitrógeno en el terreno en forma de compuestos (nitratos) que las plantas pueden absorber.Esto hace que dingongan también de lentejas.
martes, 29 de octubre de 2013
MANDARINAS ECOLÓGICAS
Buenos días!!
¡Ya tenemos mandarinas ecológicas! ¡Que ganas teníamos y cuánta falta nos hacían ya las vitaminas!
Nos ha llamado Salvador, el agricultor (os dejamos la ficha con todos los datos sobre la producción), para decirnos que las mandarinas ya están en su punto. A las naranjas les falta un poquito, pero en unas semanas ya estarán perfectas.
El precio es 1,55 euros/ kilo (socios) y 1,70 euros/kilo (no socios) . Os recordamos que hay que pedir por cajas (son cajas de 15 kilos). Si alquien quiere compartir, que nos lo diga y vemos la posibilidad de cuadrar cajas enteras (el pedido mínimo para compartir son 5 kilos).
Esperamos vuestros pedidos (comerciojusto@didesur.org) hasta el jueves (31/10/13) a las 14 horas. Las mandarinas llegarán a principios de la semana que viene.
Ciao!
DiDeSUR
Nos ha llamado Salvador, el agricultor (os dejamos la ficha con todos los datos sobre la producción), para decirnos que las mandarinas ya están en su punto. A las naranjas les falta un poquito, pero en unas semanas ya estarán perfectas.
El precio es 1,55 euros/ kilo (socios) y 1,70 euros/kilo (no socios) . Os recordamos que hay que pedir por cajas (son cajas de 15 kilos). Si alquien quiere compartir, que nos lo diga y vemos la posibilidad de cuadrar cajas enteras (el pedido mínimo para compartir son 5 kilos).
Esperamos vuestros pedidos (comerciojusto@didesur.org) hasta el jueves (31/10/13) a las 14 horas. Las mandarinas llegarán a principios de la semana que viene.
Ciao!
DiDeSUR
lunes, 21 de octubre de 2013
JORNADA DE PROMOCIÓN DEL CONSUMO RESPONSABLE Y LA PRODUCCIÓN ECOLÓGICA DE ALIMENTOS
Este viernes 25 de octubre, a las 19 horas en el Centro de Ocio "Río Henares" tienes una cita con la campaña "Consumo Gusto". DiDeSUR junto con agricultores ecológicos de Guadalajara, darán a conocer los productos ecológicos de la provincia y nos acercarán a los grupos de consumo, explicando los beneficios de este tipo de alimentos.
Durante la jornada, se expondrá a los participantes el notable incremento que ha experimentado en la provincia la producción ecológica, tanto en superficie de cultivo, como en diversidad de alimentos. También se hablará de las ventajas que ofrece la organización en grupos de consumo para acceder a estos alimentos, ya que permite obtenerlos de manera directa y pagar a los productores sin intermediarios, contribuyendo así al desarrollo rural y al mantenimiento de la población en los pueblos de la provincia.
Además, se ofrecerá de manera gratuita la degustación de embutidos, carne, legumbres, aceite, pan, pasta, verduras y productos de Comercio Justo. Es necesario recoger previamente la invitación para este acto. Lo puedes hacer en el Centro de Promoción del Comercio Justo de DiDeSUR (locales de El Foro) los días 21 y 22 de octubre, de 17 a 20 horas. Y también en la oficina de Agenda 21 Local (Urbanismo, en el Parque de la Constitución), los días 23, 24 y 25 de octubre, de 10 a 14 horas.
Además, se ofrecerá de manera gratuita la degustación de embutidos, carne, legumbres, aceite, pan, pasta, verduras y productos de Comercio Justo. Es necesario recoger previamente la invitación para este acto. Lo puedes hacer en el Centro de Promoción del Comercio Justo de DiDeSUR (locales de El Foro) los días 21 y 22 de octubre, de 17 a 20 horas. Y también en la oficina de Agenda 21 Local (Urbanismo, en el Parque de la Constitución), los días 23, 24 y 25 de octubre, de 10 a 14 horas.
¡Te esperamos!
miércoles, 16 de octubre de 2013
Nuestras sociedades avanzan, seguimos rindiendo culto al crecimiento económico y a las nuevas tecnologías, las distancias se acortan y el mundo se globaliza, pero (y este “pero” cada vez es más hiriente) “nunca los ricos han sido tan ricos, ni los pobres tan pobres. Más de la mitad de la población mundial tiene que conformarse con menos de dos dólares diarios, y más de 1.300 millones de personas intentan sobrevivir con un dólar al día” (Vidal Beneyto).
Muy pocos gobernando el destino de muchos y muchos luchando por lo que dejan muy pocos. Un director ejecutivo medio gana hoy 364 veces más que un empleado medio, cuando hace 40 años apenas llegaba a 20 veces más. En 2008 de acuerdo con los datos facilitados por la revista Fortune los ingresos de las 10 empresas más grandes del mundo equivalían al PIB generado por los 123 países más pobres del mundo. En 2009 más del 40% de las transacciones internacionales de mercancía y servicios se realizaba entre multinacionales que controlan el 75% de las inversiones mundiales.
Tal concentración de poder no ha existido nunca antes en la historia de la humanidad y, sin embargo, nunca los retos de cambio han sido mayores, nunca hemos necesitado una gobernanza global que involucre a más actores y que afronte problemáticas mundiales como el cambio climático, los derechos humanos o las desigualdades sociales. ¿Cómo podemos resolver esta contradicción? ¿Qué margen de actuación nos queda?
Como dice Jorge Riechmann “frente a la fuerza del dinero y de las armas, lo único que podemos oponer es la fuerza de la organización. Aislados, no somos nada. Organizados somos muy poco. La diferencia entre poco y nada es decisiva”. Ese poco de muchos, el esfuerzo conjunto y la acción colectiva es lo único que nos puede salvar.
Hagamos un esfuerzo colectivo por manifestarnos “contra la riqueza que empobrece” hoy 17 de Octubre en el marco de la Semana de Acción de Lucha contra la Pobreza.
BUSCA LA CITA EN TU CIUDAD
CICLO DE CONFERENCIAS: CONSUMO Y SOSTENIBILIDAD
El próximo miércoles 23 de octubre comienza un ciclo de conferencias sobre: "Consumo y sostenibilidad: nuevos temas y debates desde la soberanía alimentaria". Todas las citas serán a las 17 horas en El Foro, abordando las siguiente cuestiones:
- Miércoles 23 de octubre: América Latina ¿nuevos rumbos políticos hacia la soberanía alimentaria?
- Miércoles 20 de noviembre: Transgénicos y mundo rural: dilemas y consecuencias.
- Miércoles 11 de diciembre: Desperdicio de alimentos y consumo responsable.
- Miércoles 23 de octubre: América Latina ¿nuevos rumbos políticos hacia la soberanía alimentaria?
- Miércoles 20 de noviembre: Transgénicos y mundo rural: dilemas y consecuencias.
- Miércoles 11 de diciembre: Desperdicio de alimentos y consumo responsable.
jueves, 3 de octubre de 2013
LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO 2014: UN NUEVO GOLPE MORTAL A LA COOPERACIÓN AL DESARROLLO
El
porcentaje de Ayuda Oficial al Desarrollo para 2014 previsiblemente se situará
por debajo del 0,20% de la RNB – niveles comparables a los de hace casi 30
años. Se trata de recortes brutales frente a lo que el gobierno denomina como
“Presupuestos de la Recuperación”.
Los
PGE2014 demuestran que los Ministerios de Economía y Hacienda continúan ganando
protagonismo frente al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, que es
el que por Ley debería liderar este tipo de actuaciones.
La
Agencia Española de Cooperación vuelve a ver su presupuesto reducido,
acumulando una caída del 70% desde 2011.
Los Presupuestos
Generales para 2014 han asestado un nuevo golpe mortal a la cooperación. Según
estimaciones realizadas por la Coordinadora de ONGD –pendientes de ser
contrastados con el informe agregado de la Ayuda Oficial al Desarrollo de la
Secretaría de Estado para la Cooperación– el recorte asciende a un 9,2% con
respecto al año pasado; lo que situaría a la cifra destinada a
cooperación en menos de 2.000 millones de euros.
Estas cifras ponen sobre la mesa la incoherencia
de los denominados por el gobierno como “Presupuestos de la recuperación”. Si
por un lado Rajoy defendió la semana pasada en la ONU que se volvería a apoyar
una inversión en cooperación generosa, inteligente y eficaz a medida que
creciera la economía española; y, por otro, en los PGE2014 se segura que la
economía española crecerá un 0,7%, no se entiende que los fondos destinados a
la cooperación no aumenten en igual medida que la riqueza de nuestro país. Menos
aún cuando el Gobierno viene insistiendo en los últimos meses en apostar por
una mayor presencia internacional, que incluye, entre otros, lograr un asiento
en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Debilitamiento de la AECID
La Agencia Española de Cooperación Internacional
para el Desarrollo – agencia especializada del Estado para trabajar en
cooperación–, ve recortado su presupuesto en 26 millones de euros, es decir, un
10% menos respecto a 2013. Esta reducción se une a la sufrida el año pasado que
ascendió a un 36%, de manera que acumula un descenso de más del 70% con
respecto a la AOD presupuestada en 2011. Esta caída libre de sus fondos
afectará directamente a las capacidades humanas y técnicas que se han
desarrollado durante décadas de trabajo, poniendo en peligro el trabajo tanto
de la Agencia como de las ONGD, que han demostrado ser eficientes ejecutores de
la política pública de cooperación. Igualmente el diálogo político, a cuyo
refuerzo ha contribuido enormemente los programas bilaterales de la AECID, se
verán enormemente afectados.
Brutal reducción de los fondos gestionados a través de ONGD
Los recursos destinados a ONGD caen un 50%. Un
porcentaje que se une al sufrido en 2012 (-35%) y en el 2013 (-17%) y que
debilita profundamente el papel que la sociedad civil tiene en la gestión de la
política pública de cooperación.
Llama especialmente la atención que los fondos
destinados a acción humanitaria gestionada por ONGD descienda un 80%, quedando
reducida a la exigua cantidad de medio millón de euros. Estas cifras son más
que alarmantes ya que su gestión a través de ONGD suponen un enorme diferencial
a la hora de llegar y atender a las personas víctimas de crisis humanitarias.
En términos globales, la acción humanitaria lleva
un recorte acumulado de más del 80% desde 2011, lo que hace que, aunque de
manera general haya aumentado 4 millones, esta subida sea más que una mejoría
anecdótica en una partida que ha de ser flexible y estar bien dotada.
Si los principales actores de la cooperación
española –MAEC, AECID y ONGD- sufren un descenso en sus fondos de tal magnitud,
¿cómo mantener esa política pública? No podemos hablar de una política de
cooperación con relevancia global sin dotarla de los recursos necesarios para
ejecutarla.
Síntoma de un contexto caracterizado por el recorte de las políticas sociales
El brutal recorte acumulado de los fondos
destinados a la cooperación responde a los programa de ajuste que conducen al
debilitamiento progresivo de las políticas públicas que garantizan los derechos
de las personas. Prueba de ello el enorme recorte sufrido en sanidad cuyos
fondos descienden en torno a un 35%. El cumplimiento del déficit no puede
seguir siendo utilizado como excusa para recortar aún más los derechos de la
ciudadanía y acabar con las políticas públicas abocando a millones de personas
a situaciones de pobreza e inseguridad.
miércoles, 2 de octubre de 2013
¿TE LO VAS A PERDER?
La Marea de octubre detalla cómo Iberdrola y Endesa se reparten las centrales nucleares en España, un negocio sufragado en parte con dinero del contribuyente por la vía de la tarifa eléctrica. Además, reportajes sobre el poder de La Caixa, la revuelta de los campesinos colombianos, etc., junto a las secciones habituales.
YA A LA VENTA EN DiDeSUR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













